Bellona begrüßt, dass die EU die Bedeutung von Negativemissionen durch ihren Vorschlag zum Carbon Removal Certification Framework (CRCF) anerkennt. Der erste Entwurf, der momentan von den Mitgliedsstaaten beraten wird, stimmt jedoch nicht überein mit der physikalischen Realität von Negativemissionen.  

CO₂ aus der Atmosphäre zu entnehmen, ist ressourcenintensiv. Ob Negativemissionen den gewünschten Klimanutzen haben, muss anhand vieler Faktoren bestimmt werden. Daher ist es von grundlegender Bedeutung, dass die CDR-Politik auf einem ehrlichen und transparenten wissenschaftlichen Dialog basiert. Diese muss die Unterschiede zwischen den einzelnen CDR-Aktivitäten respektieren, einschließlich ihrer unterschiedlichen Risiken, wie z. B. das Risiko einer ungenauen Quantifizierung, das Risiko der Umkehrung (d. h. der Wiederemission von gespeichertem Kohlenstoff) und das Risiko unbeabsichtigter Umweltfolgen. 

Die Aktivitäten, die potenziell Negativemissionen schaffen können, sind breit gefächert. Der eigentliche Zweck besteht jedoch darin, das Niveau der Treibhausgase in der Atmosphäre physisch zu verringern. Das muss das grundlegende Leitprinzip sein, das vom CRCF zur Identifizierung und Quantifizierung verwendet wird. Bellona hat drei übergreifende Empfehlungen, um sicherzustellen, dass der CRCF ihren Zweck erfüllt.  

Lesen Sie diese im Policy Brief zum CRCF von Bellona Europa.